Reditio

Howard L. Braden író blogja

1973-as Marsraszállás – így bukik le a legjobb hamisítvány is
2017. április 07. írta: Howard L. Braden

1973-as Marsraszállás – így bukik le a legjobb hamisítvány is

mars1973.jpg

Egyre ügyesebbek azok a lelkes-vicces grafikusok és animátorok, akik ontják magukból a mindenféle kamu-ufófelvételeket, retusált holdraszállás-fotókat, amelyeken az eredeti üres holdi látképre rámaszkolt ősi romokat láthatunk. Ezek lebuktathatóak az eredeti fotók felkutatásával, vagy egyszerűen csak értő szemmel felfedezhető a minőségi probléma a grafikai munkában, na de…

…az alábbi videó aztán valódi mestermunka!

Persze az már eleve fura, hogy a videón csak az nincs rajta, ami a videó borítóképén (űrhajósok a Mars-felszínen), de egyébként minden tökéletesen el van készítve. A fények és a felszerelés alapján ezek holdraszállásos fotók, csak ún. kolorizálva van, tehát ki van színezve. A marsi naplemente ugyanis nem adna olyan éles fehér oldalfényt, mint ami a balfelső képen látható. A képfelbontás pedig elég alacsony ahhoz, hogy bármilyen más retusálási pontatlanság elvesszen.

De azért csúnyán lebukik

Hogyan kezdenék neki jómagam egy ilyen hamisításnak? Hát előszöris összeszedném a képanyagokat, amiket majd fel fogok használni, tehát különböző fotókat a Marsról. Ezeket aztán szépen bemozgatom abban a 3D környezetben, amit lemodellezek a hamisítványhoz. Nem nagy ügy. (Nem mintha valóban képes lennék rá, de a módszertana ettől még ismert.)

Csakhogy ezek a fotók mások számára is fellelhetőek, csak össze kell vetni a videóban látottakkal, és máris kilóg a lóláb. 

Mint azt a mellékelt ábra mutatja, véletlenül éppen akkor fotózta le a HiRISE űrszonda a Victoria-krátert, amikor pont olyan irányból vetült rá a napfény, ami megegyezik az 1973-as titkos Mars-utazáskori felvételen láthatóval. És ráadásul még pontosan ugyanolyan szögben is áll a kráter, mint a Wikipedián lévő nagyfelbontású fotón!

 victoria-crater.jpg

Még azzal sem törődött a grafikus, hogy elforgassa a képet. Forrás Ráadásul ez a kráter nagyon kicsi, mindössze 730 méter átmérőjű. Ilyen közelről csak egy mai modern optika képes orbitális pályán keringve ekkora nagyításban mutatni, de még ekkor is hamar el kell fordulnia, hiszen közben többezer km-es sebességgel száguld fölötte az űrhajó.

A scifi egy csodálatos műfaj rengeteg emberi és szellemi értékkel, csak nem szabad elszakadni a valóságtól.

Ha tetszett az írás, iratkozz fel a Facebook-oldalamra, és kapcsold be az Értesítést a bejegyzésekre is, hogy értesülhess a további blogbejegyzéseimről, könyvmegjelenésről! Visszamenőlegesen is érdemes lapozgatnod a blogon, vannak érdekes témák.

A bejegyzés trackback címe:

http://reditio.blog.hu/api/trackback/id/tr7412407889

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Netuddki. 2017.04.08. 09:08:31

1973-ban? Titokban?
Muhaha!

Izo 2017.04.08. 09:23:40

A 69-es Holdraszállás kamu, a 73-as Marsraszállást meg eltitkolták. Be kell látni, kabaréként nagyszerűen működnek a konteók.

Howard L. Braden 2017.04.08. 09:28:11

@Tibi !, @Izo: :D Persze, de ezek kimagyarázhatóak… ("Hát a holdraszállást azért kellett behazudni, hogy leplezzék a marsraszállást!" stb., így hajlítja, úgy hajlítja.) A fotó egyezése már sehogysem. :)

Alick 2017.04.08. 09:37:30

Pusztán fotók vagy videók alapján semmi sem bizonyítható vagy cáfolható.

Howard L. Braden 2017.04.08. 09:46:27

@Alick: A bizonyítás úgy jön létre, hogy a lehetséges magyarázatok számát 1-re redukáljuk.

Mivel tudod magyarázni a fotó pontos egyezését? Tehát idézem az írásból: "véletlenül éppen akkor fotózta le a HiRISE űrszonda a Victoria-krátert, amikor pont olyan irányból vetült rá a napfény, ami megegyezik az 1973-as titkos Mars-utazáskori felvételen láthatóval"?

Érthető a kérdés?

Tehát hogyan lehetséges, hogy 1973-ban pontosan olyan szögben és pontosan olyan Nap-magasságnál (fényviszonyokkal) filmezték le azt a krátert, mint amilyennek évtizedekkel később a HiRISE űrszonda nagyfelbontású felvételén látszik?

2-3. kérdés: Hogyan lehetséges, hogy egy 730 méter átmérőjű krátert orbitális pályán száguldva ilyen részletesen látnak? És hogy az orbitális száguldás (többezer km/h) ellenére egyáltalán képesek becélozni a krátert ekkora zoomnál, és hogy az nem fordul el a kamera előtt (mint a mentőautó, mikor elszáguld melletted)?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.08. 09:47:38

@Howard L. Braden:

Az eszedbe sem jut, hogy a HiRISE szondának tulajdonított képet az 1973-as titkos marsraszállás képanyagából lopták?

A felbontásbéli különbség semmit nem jelent, hiszen köztudott, hogy egy 1*1 pixeles képből is lehet 10 Mpixeles képet csinálni pl. rendszám leolvasása vagy arcfelismerés céljából. :)

Howard L. Braden 2017.04.08. 09:48:55

@Kovacs Nocraft Jozsefne: :D Ne csináld már, a végén még valaki elhiszi!!

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.08. 09:53:52

A valóságban az emberiség hosszú ideje utazik a Naprendszeren kívülre is.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.08. 10:23:50

@MaxVal BircaMan HJCD:

Nálunk a családban generációról generációra adják tovább az apák őseink utazásának történetét a artott, Szíriuszról a Földre. Az út 2000 évig tartott, a nők végig hibernációban voltak, a férfiakat felváltva olvasztották ki ill. hibernálták vissza, mert ők irányították az űrhajót. És ők is harcoltak hősiesen, amikor Xenu szintén a Földre tartó inváziós seregével kellett megküzdeni. Szerencsére a kriptonit Xenu harcosai ellen is hatásosnak bizonyult, így kevés emberveszteség árán sikerült legyőznünk a leendő megszállókat.

kutyás majmok népe 2017.04.08. 10:35:35

@MaxVal BircaMan HJCD: "A valóságban az emberiség hosszú ideje utazik a Naprendszeren kívülre is. "

Értem én, de akkor minek jöttél vissza? Hülye-e vagy?

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Nálunk a családban generációról generációra adják tovább az apák őseink utazásának történetét a artott, Szíriuszról a Földre. Az út 2000 évig tartott, a nők végig hibernációban voltak, a férfiakat felváltva olvasztották ki ill. hibernálták vissza"

Most már értem, hogy hogyan keletkeznek a fideszesek. Ideje volna hibernálni magatokat újra (és örökre).

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.08. 10:43:44

@kutyás majmok népe:

Nem tudom elhinni, hogy még ide is képes vagy belekeverni a politikát és a sárdobálást. :(

Howard L. Braden 2017.04.08. 10:48:29

@kutyás majmok népe: Nyugalom, Kovácsné csak gúnyolódik, csak túl jól csinálja. ;)

Alick 2017.04.08. 10:56:38

@Howard L. Braden: Teljesen jogos következtetések, hogy hamisítványról van szó, de végső soron egy esetleges Mars utazásra nem bizonyíték vagy cáfolat. Mindenesetre ellene szól a nyilvánosság hiánya. Egy ilyen nagyszabású dolgot nehéz eltitkolni.

Howard L. Braden 2017.04.08. 11:01:10

@Alick: Nos, arra sincs bizonyíték, hogy a Napra nem szállt le Észak-koreai űrhajós, ennek ellenére nem gondoljuk, hogy leszállt.

Valóságosnak azt tekintjük, amire van bizonyíték, nem azt, aminek az ellenkezőjére nincs. :)

Valóban nehéz lenne eltitkolni, ráadásul a hidegháború idején biztos, hogy nem működtek együtt az USA és a Szovjetunió egy közös űrprojektben. Az egész videó valószínűleg egy ügyes trollkodás, a készítők pedig fetrengenek a röhögéstől, látván a terjedését.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.08. 11:12:42

@kutyás majmok népe:

Érdemben is hozzá tudsz szólni vagy csak személyeskedésre és otromba sértegetésre futja?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.08. 11:19:31

@Alick:

Alapvetően abszolút szükségtelen a videó elemzése - de persze jólesik :) -, hiszen 1973-ban műszakilag is lehetetlen lett volna a dolog.

Szamomra már a found footage-féle kamerarázás is hitelteleníti az egészet, mert optikai képstabilizálás már akkor is létezett.

Howard L. Braden 2017.04.08. 11:23:20

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ja, de az még mindig kimagyarázható. "Hát eltitkolták a technológiát, mindent eltitkolnak, igazából földönkívüliek vannak a NASA élén, igazából igazából, és mindenki beépített, és mindenki mindenki." :)

dr. mesterséges színezék 2017.04.08. 11:33:33

@Izo: A teljes igazság az, hogy a holdraszállások kamuk voltak, '72-ig bezárólag hatszor nem szálltak le az usákok a Holdon, amit nagyon cikinek tartottak.
De eljött a '73., amikor leszálltak a Marson, és - itt jön a csavar - azt eltitkolták, és hogy előnyt kovácsoljanak maguknak a szovjetekkel szemben, az egész képanyagot visszaküldték a múltba egy időgéppel, hogy azzal tegyék hihetővé az Apollo-programot, amit az alternatív múltban találtak ki.

Ilyenekre képesek a názák, meg a kormányok.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.08. 11:50:21

@Howard L. Braden:

Az a helyzet, hogy az 1973-as nem is az első leszállás volt a Marson. Igazság szerint a NASA már 1969 előtt leszállt a Marsra, biztos te is ismered a megdónthetetlen bizonyítékot, egy titkos videofelvételt, amelyet Snowden szivárogtatott ki a netre:

youtu.be/P6MOnehCOUw

Itt hallható az elején, miszerint "it's vitally important that we keep the successful mission to Mars a secret."

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.08. 11:56:26

@Izo:

Logikus. Ha már egyszer nem lehet tovább titkolni, akkor a kabarésítással lehet a leghatékonyabban hitelteleníteni az egyébként valóban megtörtént eseményt.

dr. mesterséges színezék 2017.04.08. 12:02:58

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Arra vagyok kíváncsi, milyen igazságot akarnak elrejteni azzal, hogy a Marsra szállás tagadásával igazából beismerik a Marsra szállást.

Nem lehet véletlen, hogy a megfosztották Plutót a bolygó katagóriától. Ezzel azt akarták elérni, hogy az emberekben fel se vetődjön, hogy oda érdemes menni, gyakorlatilag hogy felejtsék el.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2017.04.08. 12:22:22

Az tény, hogy az emberiség évezredek óta utazik a világürben

Circus 2017.04.08. 12:42:04

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ha az általunk kibocsátott rádió meg egyéb sugárzást áttételesen is, de idevesszük, akkor nemcsak egy adott pályán keringve utazunk, hanem a gömbpalást minden irányába :)

Túlélő ... 2017.04.08. 12:56:05

Az emberiségnek eddig még nem sikerült embert juttatnia a Marsra. Ez az elkövetkező 20-25 évben kerül megvalósításra. Nagyon költséges, kockázatos és a hazatérést illetően még nem kidolgozott az egész procedúra. Egyelőre egy teljes év az út, de kidolgozás alatt áll egy új módszer, mellyel az utazás 1-2 hónapra rövidülne. (Sőt olvastam valahol egy 30 perces verzióról is).

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2017.04.08. 13:14:44

@Túlélő ...: Tardist kell építeni és akkor akár negatív is lehet a marsutazás ideje :)

Howard L. Braden 2017.04.08. 13:47:46

@Túlélő ...: Igen, az általam fotonhajtóműnek nevezett mikrohullámú hajtóművel az 1-2 hónap reális (állítólag), de a 30 perces adat valószínűleg hatalmas tévedés, apró elírás, vagy félreértés.

A 30 perces útidőhöz 7'500 g-s gyorsulás+lassulás kell, és a fénysebesség 22%-ára kell felgyorsulni.

dr. mesterséges színezék 2017.04.08. 14:00:31

@Howard L. Braden: "A 30 perces útidőhöz 7'500 g-s gyorsulás+lassulás kell, és a fénysebesség 22%-ára kell felgyorsulni."

Nem mondták, hogy meg is kell ott állni.

Papírzsepi · http://lemil.blog.hu 2017.04.08. 15:35:49

Szerintem meg hatalmas tévedében vagytok mind.
Valójában Isten eleve úgy teremtette meg a Világot, hogy mindjárt bele is tette a bizonyítékokat az állítólag megtörtént eseményekre.
Szóval az is lehet, hogy csak 2000-ben lettünk teremtve, a régebbi korok emlékeivel és bizonyítékaival együtt....
:)

dr. mesterséges színezék 2017.04.08. 17:02:11

@Papírzsepi: Megeshet, és nem kis bravúrral csinálta, ui. a 2001-re virradó hajnalon rohadul okádtam attól sörtől, amiről azt hittem, hogy a teremtés éjjelén megittam.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.04.09. 03:07:13

@Howard L. Braden:

Lehet, hogy mégsem pusztul el az űrlift? Írtam a poszthoz egy újabb kommentet, ha lesz időd, kérlek, olvasd el.